Associações de consumidores, comercializadoras e agentes de geração defenderam a redução do parâmetro de aversão ao risco usado nos modelos computacionais do setor elétrico. O tema deve ser discutido pelo Comitê de Monitoramento do Setor Elétrico (CMSE) nesta quarta-feira (13). Segundo o grupo, a manutenção do patamar atual pode ampliar em R$ 5,4 bilhões os gastos com geração termelétrica.
O pedido foi formalizado em manifesto assinado pela Associação Brasileira de Energia Eólica (ABEEólica), Associação Brasileira dos Investidores em Autoprodução de Energia (Abiape), Associação Brasileira dos Grandes Consumidores de Energia e Consumidores Livres (Abrace Energia), Associação Brasileira de Comercializadores de Energia (Abraceel), Associação Nacional dos Consumidores de Energia (ANACE), Associação da Indústria de Cogeração de Energia (Cogen) e Frente Nacional dos Consumidores de Energia (FNCE).
No centro da discussão está o parâmetro conhecido como Conditional Value-at-Risk (CVaR), utilizado pelo Operador Nacional do Sistema Elétrico (ONS) para simular cenários hidrológicos de longo prazo. A ferramenta mede a probabilidade de escassez hídrica e influencia diretamente o despacho de usinas termelétricas e a formação do Preço de Liquidação das Diferenças (PLD).
Receba no seu e-mail as notícias mais importantes do dia, análises de mercado e os principais fatos que movimentam o agronegócio: assine a newsletter do Canal Rural
Antes da atualização de 2024, o modelo adotava o parâmetro “15/30”, equivalente a 30% de chance de escassez hídrica com base nos 15 piores cenários simulados. Com a mudança para “15/40”, o sistema passou a considerar 40% de chance. Na avaliação das entidades, esse ajuste elevou o nível de aversão ao risco e ampliou o custo de contratação ou despacho térmico.
O manifesto afirma que os parâmetros atuais já resultam em R$ 51,6 bilhões em geração termelétrica para assegurar o atendimento do sistema em cenário hidrológico adverso. Para os signatários, o acréscimo de R$ 5,4 bilhões não apresenta “justificativa técnica ou econômica consistente” diante do benefício marginal esperado para a segurança energética.
Fonte: Estadão Conteúdo
O post Entidades pedem revisão de parâmetro de risco do setor elétrico apareceu primeiro em Canal Rural.
